Niente di personale

Bergoglio-boh!

No, è che ieri sera, con amici si rifletteva sul discorso di Papa Bergoglio in occasione della Messa di Natale. Il risultato è che non mi stancherò mai di ripeterlo: i pontefici Wojtila e Ratzinger avevano provato con la forza del logos filosofico ad affrontare il nichilismo della scristianizzazione dilagante in Europa (famoso il grido di Wojtila: 'Non abbiate paura, spalancate le porte a Cristo!'). Come tutta risposta (a parte Wojtila che non demorse fino all'ultimo respiro), Papa Ratzinger, al contrario, fu abbattuto proprio da coloro i quali sostenevano questo nichilismo senza frontiere, e fu sostituito dall'argentino Bergoglio, apertamente connivente con le forze del potere costituito e/o non particolarmente scosso dalle preoccupazioni di questo nichilismo dilagante, da questa scritianizzazione dell'Europa, appunto: potremmo chiamarlo, a questo punto, il 'primo Pontefice del globalismo'. Ergo del resto, come si può chiudere le porte della casa di Dio in faccia ai fedeli durante una pandemia, magari negandogli l'ultima preghiera per raccomandare la loro anima a Dio e, così facendo sciaguratamente mettendo in dubbio perfino l'esistenza di Dio stesso? Come si poteva sostenere che 'il vaccino è un atto d'amore', visto e considerato che la Costituzione nonché la convenzione internazionale sottoscritta perfino dall'Italia e dal Vaticano stesso, dice chiaramente e senza alcun dubbio che la persona umana è inviolabile a prescindere? A quanto pare le nuove preoccupazioni che attanagliano il nuovo pontefice sono altre, a cominciare nell'accusare il sovranismo e il populismo della secolarizzazione inarrestabile, a legittimare l'invio di armi letali a un Paese come l'Ukraina anziché attivarsi per la pace, la diplomazia e il dialogo, insomma: io vedo Bergoglio non come un pontefice, ma come segretario di un partito, e più precisamente di un partito arcobaleno di area global-liberista! Insomma, è sempre più lampante che Bergoglio è il pontefice del globalismo, il Gorbaciov della Chiesa di Roma, la sua missione, ed è evidente, consiste nel distruggere dall'interno la Chiesa e il Cristianesimo, appellando a ciò con l'allettante nome di 'modernizzazione'. O no? Buone Feste e pace in terra a tutti gli uomini e le donne di buona volontà.

Buon Natale

Ve lo ricordate quel Natale del 2020 dove eravamo bloccati entro il confine amministrativo di Comune superiore a 5.000 abitanti e nell'impossibilità materiale di oltrepassarlo (salvo per fare la spesa) senza incorrere nelle ben note sanzioni prevedenti? Sono tempi in cui il progresso civile si misura solo a parole, di fatto si lascia correre tutto, tutto s'aggiusta, tutto è ok (sic!), 'massì, scherzavamo' (sic!) magari anche con un senso di fastidio per chi vorrebbe vederci chiaro, come se fosse una pretesa, oltretutto pericolosa, visti i tempi (oscuri!). Nel frattempo, il bel concetto di libertà si estingue, eh già, si restringe lo spazio, cessa di esisterne il bisogno (di libertà): è il nuovo ordine mondiale che si avvicina? Chi lo sa? Il bello è che quando l'umanità smetterà di vivere in questo, diventerà più vero quell'altro e le verrà somministrata un altro tipo di libertà: la libertà degli insetti nella pasta, cosa credete? Parola di Cecchi Paone (SIC!). Magari è proprio quello che ci piace, pur credendoci al sicuro, ci rinchiuderanno dentro delle scatole, salvo poi lamentarci degli attacchi di claustrofobia, perché, diciamolo: gli uomini non sono mai contenti, a qualcuno devono pur dare la colpa, o no? L'abbiamo visto, giusto? Di solito davano la colpa a quelli sbagliati, come il sottoscritto, per esempio e tutti quelli come me...eh, già, già,già! Va be', Buon Natale e pace a tutti gli uomini e le donne di buona volontà..

La nuova Sacra Famiglia

vade retro, Satana

Donini- Bond

Oh, Dio Vax...

Mondiali...chi?

La stupidità meglio, l'ipocrisia del mondo occidentale e il conseguente scandalo del 'qatargate' di questi giorni de quel di Bruxelles, ha fatto emergere la vera verità di un modiale di calcio svolto paese come il Qatar, con nessuna tradizione calcistica, in cui i diritti umani vengono continuamente negati, caratterizzato dall'opacità totale delle condizione degli operai nei cantieri, perdipiù migranti, in cui l'omosessualità è considerata un crimine e la parità di genere non esiste manco come argomento di dibattito. Personalmente ho visto in questi mondiali la società dominante, ergo quella della grande finanza o almeno i suoi vertici, è franata di fronte all’intransigenza retrograda di un piccolo stato del Golfo, che ha dalla sua parte l’arma più potente del mondo: il potere economico e quindi la corruzione che può tenere in piedi il nostro benessere, unico 'vero valore' occidentale su cui non siamo disposti a discutere, salvo che con un Putin qualsiasi. Il vero problema, una volta di più, è andato ben al di là del rettangolo verde. O no?

Anvedi te gli ex-compagni..

Nessuno scandalo, proporrei eventualmente uno sconto di pena per la vice presidente del Parlamento Ue perché si è impegnata a delinquere in italiano, assieme all'uomo di Speranza (che lo ha subito sospeso!), ma tant'è... Insomma, signori miei, come vi ho già detto già ai tempi del prof Prodi, non credo nella Unione, perché non solo c'è un evidente problema antropologico, piuttosto l'ho sempre vista come uno spostamento epocale della ricchezza, un riassestamento dell'economia mondiale ai danni dei soliti poveracci, per cui, signori: si salvi chi può! Con questo mi metto al riparo da tutti i proclami e dalle piccole speranze come dalle piccole depressioni, resto concentrato sul mio piccolo mondo e navigo a vista senza troppo piagnucolare. Sapete? Ho programmato la mia decrescita, ergo la decrescita non è un bene, insomma avrei preferito arricchirmi, fottermene del prossimo e darmi alla pazza gioia, ergo travalicare il mio stato di indigenza, ma ho visto che non ho il gene. Questi esseri superiori, gli eletti, ex-compagni con il ditino alzato che vanno in giro a predicare sobrietà e onestà, poi alla prima occasione si fanno i cazzi loro (in contanti) sono peggio di Equitalia! E ti guardano male se disobbedisci a regole inumane (per salvare l'umanità!), capaci perfino di augurarti che la Covid ti punisca, se non peggio, sic! 'Anvedei te gli ex-compagni...

Com'era quella cosa, signor Presidente?

Se mi sbaglio, voi mi corrigerete, quindi se tu fare tampone essere Covid, se non lo fai è influenza?

Ricordi

Se non ricordo male, ma allora pure il Terzo Reich nonché il regime fascista, per giustificare le abominevoli e vergognose leggi razziali seguivano la scienza, o no? Ho detto tutto.

Giornata mondiale dei diritti umani

Scissione qui, scissione là, scissione gnamme, ce ffamo du' spaghi?

Davvero, a volte mi capita di vergognarmi di quel che disegno, da sempre, soprattutto quando mi accingo a disegnare delle notizie e delle storie, che sento tutta la differenza tra me e il vero vignettista, insomma, quello che è stato davvero baciato dal talento. Non dico le vette inarrivabili dei funamboli della satira, come Vauro o Ellekappa, ma non mi riesce neppure la satira scarna del il Male d'antan, fuoritempo anzi, certe volte mi vergogno perfino per gli altri, di certi che hanno avuto la fortuna di essere ritenuti dei gran autori satirici pur non facendo satira (si intende, mi vergogno della forma, che nella sostanza ognuno è libero di trattare quel che vuole, anche di una seduta al gabinetto). Penso che nel mio caso si tratti di una specie di blocco creativo di origine psicologica, non mi serve una scuola di satira ( ergo uno la satira ce l'ha dentro o non ce l'ha!), mi servirebbe più un analista! Diciamo che ogni tanto scrivo qualche riga che mi soddisfa, SIC!

Ci avìmme prùvàt

Chiedo scusa fin d'ora se magari uno potrebbe offendersi, ma il principio è che tu, una volta che mi vedi tal Burioni, colui il quale nonostante non sia riuscito a superare un concorso pubblico con appena 9 partecipanti complessivi, lui stesso incluso nell'ateneo di Camerino mica ad Harvard, bocciato persino all'università La Sapienza di Roma e a quella di Catanzaro...eppure continua a pontificare su una tivù di Stato, diventi automaticamente deficiente. No, come quella volta che cominciavi a cantare sui balconi, applaudivi le ambulanze, diventavi bimbo del premier avvocato meridionale (dal curricula farlocco), devoto di padre Pio, tal Conte. Davvero, è un po' come un rito collettivo, ma che però abbassa il quoziente intellettivo, insomma conforta, come un bagnetto caldo. Diventare deficienti tutti assieme è liberatorio, alla portata di tutti, ci si sente parte dell'èlite, accettati in quanto pari, membri della medesima corporazione. Signori miei, diciamocelo: il vero miracolo della vita è che dalla somma di tanti deficienti ne esca alla fin fine qualcosa di accettabile, tutto sommato, o no? No,eh? Va buò, ci avimme pruvàt...

contrordine, 'compagna' Sclhein!

Cari ex compagni: ci fate o ci siete?

Vedete, avevo notato da un po' di tempo ormai che la (cosiddetta) sinistra ben organizzata concertava ogni tipo di stratagemma, anche il più scorretto, pur di impedirne in ogni modo il (democratico) ricambio politico: epperò quest'anno gli è andata male. Si vedeva che l'irritualità delle prassi istituzionali, l'aggrapparsi allo spauracchio del ritorno al fascismo (sic!), la riduzione a zoticone-sorcio-novacs- incolto di ogni tipo di contestatore, era il riflesso di questa fobia del cambiamento che prendeva sempre piu i contorni di una forma "senza di noi il diluvio". Per contro, nel tentativo di proteggere la società civile dalla minaccia dei 'fascisti', si dva corso all'imbarbarimento della società a scopo conservativo: tutto è permesso pur di non lasciarli passare! Negli ultimi due anni, quasi tre però, francamente facevamo fatica a vedere chi erano i fascisti e chi quelli della cosiddetta sinistra in questo gioco di società: sulle prime sembrava tutto chiaro, poi, a guardarlo bene anche il più incallito democratico ha nel dispetto e nella ripicca (e nelll'infame ricatto) la sua nobiltà d'animo. No, non è stata una buona idea dileggiare il vignettista per via del suo livello di istruzione, come se bastasse una laurea a evitarne uno deficiente... E se fosse stata la (cosiddetta) sinistra con questo spocchioso atteggiamento ad alimentare la minaccia del populismo oltreché far incazzare il vignettista? Ce lo siamo mai chiesti? Come diceva mia nonna, a metter le braci sotto il tappeto, spesso e volentieri va a fuoco la casa. Meditate, cari (cosiddetti) ex-compagni, meditate...

Cosa? Vi siete cagati addosso?

Mi ricordo una volta che il mio professore di diritto ci spiegò che lo scopo della Costituzione era quello di limitare gli abusi di potere e NON quello di fornire escamotage per commetterli! Pertanto la decisione della Corte costituzionale mi ha, in un certo modo 'gratificato', poiché ha reso palese a tutti che mi si può togliere i diritti fondamentali, ma nessuno potrà mai togliermi la dignità, neanche il Presidente della Repubblica. Visto che non posso cambiare patria, cambiamo argomento...Ma io dico, con tutti questi scienziati, politici che si aggirano per l’Italia allo stato brado, dovremmo essere la nazione più politicamente accorta dell’emisfero boreale, e invece Salvini, e invece la Meloni...boh!

i giudici non è giustizia

Diciamolo: i giudici non è giustizia. La sentenza sull'obbligo vaccinale è un errore gravissimo della Corte Costituzionale contro la libertà (che è inalienabile) degli italiani, che hanno la dignità e il rispettp della loro persona, come indica l'art.32. Il dubbio sul farmaco anticovid, che avuto certamente l'efficacia rispetto alla mortalità, per quanto ci dicono, ma, scusate, ci dobbiamo credere? E' un dubbio che ha un elemento in cui non v'è discussione, ergo che l'inoculato è rimasto contagioso e può essere contagiato! Quindi non ha eliminato il rischio per l'altro che porterebbe il non inoculato, ma è mantenuto! Pertanto se il tuo problema è che la libertà individuale va salvaguardata anche, e soprattutto rispettando i diritti la libertà degli altri, non è che tu hai rispettato, non inoculandoti, hai fatto qualcosa che fosse pericoloso per la salute gli altri, per cui non si capisce la sentenza è ridicola, se non sovversiva. 'L'uomo che lotta per ciò che egli ritiene giusto, è libero. Per contro si può vivere nel paese più democratico della terra, ma se si è interormente pigri , ottusi, servili, non si è liberi: malgrado l'assenza di ogni coercizione violenta, si è schiavi. Questo è il male, non bisogna implorare la propria libertà dagli altri: la libertà bisogna prendersela, ognuno la porzione che può!' (Ignazio Silone)